M. Leduc : M. le Président, est-ce qu’on pourrait envoyer copie de la movement aux trois personnes citées dans la movement, à savoir Mme Elise Gravel, Mme Myriam Daguzan Bernier et Mme Cécile Gariépy, s’il vous plaît? M. Leduc : Un vote électronique, s’il vous plaît, M. le Président. M. Kelley : Merci, M. le Président. Le Président (M. Ouellette) : Non, un instant, M. le ministre. À la rubrique Renseignements sur les travaux de l’Assemblée, alors, je vous rappelle que, lors de l’interpellation prévue pour demain, le vendredi 9 février 2024, Mme la députée des Mille-Îles s’adressera à Mme la ministre responsable de l’Habitation sur le sujet suivant : L’habitation au Québec, un autre échec caquiste. Enfin, je ne peux passer sous silence l’apport de mon équipe et celle du ministère dans la préparation et le dépôt de ce projet de loi qui instaurera un climat encore plus sécuritaire pour nos tout-petits dans les providers de garde. Une des actions du plan vise justement à renforcer les leviers nécessaires pour assurer la santé, la sécurité et le bien-être des enfants dans les providers de garde. On demande également que les détails de tous les règlements d’utility soient élaborés, bien sûr, en étroite collaboration avec toutes les parties prenantes pour assurer que ces nouvelles normes soient à la fois rigoureuses et ambitieuses, qu’on soit capables de voir l’intention des règlements le plus tôt possible pour être capables de débattre en fee parlementaire, et faciliter le débat, et bien comprendre les intentions autour de ce projet de loi.

Je vous avise de plus que l’interpellation prévue pour le vendredi sixteen février 2024 portera sur le sujet suivant : Le manque de préparation du gouvernement caquiste pour faire face au vieillissement de la population et assurer à chaque Québécoise et Québécois la possibilité de vieillir dans la dignité. Autre anecdote familiale intéressante, ma grand-mère s’est battue contre mon grand-père et mon grand-oncle pendant des années contre le Carnaval de Québec, parce qu’en bonne catholique elle considérait que les gens en profitaient pour boire de la boisson et que c’était inacceptable que les gens en profitent pour prendre un coup. M. St-Pierre Plamondon : M. le Président, rarement j’ai été aussi heureux puis aussi fier de prendre la parole en cette Chambre, parce qu’il y a 70 ans maintenant un groupe d’hommes d’affaires relançait le Carnaval de Québec, et, parmi ces gens, il y avait mon grand-oncle, Louis-Philippe Plamondon, et mon grand-père, Paul-Henri Plamondon. Ils constataient qu’on avait un tourisme d’été, mais que l’hiver c’était plus fragile. Les tarifs de garde, le premier ministre avait promis durant la campagne électorale que ça n’augmenterait pas de plus que l’inflation. Enfin, je vous avise que la Commission des funds publiques se réunira en séance de travail le mardi thirteen février 2024, de 12 h 30 à 13 heures, à la salle Louis-Hippolyte-La Fontaine, afin de statuer sur la possibilité que la commission se saisisse de la pétition concernant l’abolition des pénalités aux rentes de retraite des prestataires d’une rente d’invalidité.

Je vous avise également que la Commission de l’Assemblée nationale se réunira en séance publique le mardi 13 février 2024, de 9 h forty five à 12 h 20, à la salle Louis-Hippolyte-La Fontaine, afin de procéder à l’étude du rapport préliminaire de la Commission de la représentation électorale. Parce que la biénergie, c’est souvent vu comme une possibility de facilité, et le Québec vise la carboneutralité en 2050, donc brancher les nouveaux bâtiments au réseau gazier, même en mode bioénergie, va créer ce qu’on appelle le verrouillage carbone. Énergir, c’est du gaz naturel renouvelable, et ça, avec un objectif en 2030. Puis ça laisse quand même 90 % de la source de gaz fossile qu’on va continuer à brûler, que ce soit dans le bâtiment ou dans les sources industrielles. Ce n’est pas un modèle qui est créé par le Québec, mais bien inspiré par des modèles qui existent ailleurs, dans les autres pays. Tous les locataires du Québec, aujourd’hui, ont peur, craignent lorsqu’il y a un changement de propriétaire parce qu’ils peuvent être victimes d’une éviction. Alors, un nouveau dynamisme au niveau du management inuit, qui est très, très important. Écoutez, effectivement, on peut considérer que la inhabitants, les citoyens et les citoyennes, les électeurs, les électrices de Laviolette soient très heureux d’être représentés par la députée actuelle.

Effectivement, la façon dont la transaction a été structurée, le fait de mettre 49 % à l’intérieur d’une coquille dans laquelle il y a un seul actif, bien, c’est sure que ça a soulevé les inquiétudes et les préoccupations des concurrents de Bombardier. En tout cas, on a pensé que ça s’adressait à nous, votre salut, puis on est vraiment contents, ça nous a réchauffé le coeur. Environnement et la Lutte contre les changements climatiques le pouvoir de déterminer les renseignements relatifs à la efficiency des bâtiments, d’administrer une plateforme numérique, ça, c’est un gros changement, déterminer par règlement quel bâtiment doit être attribué une cote de efficiency et les méthodes de calcul et de tenir un registre public, ça, c’est vraiment au coeur de ce projet de loi, et aussi à établir des normes. Ce qu’on veut, c’est un plan, c’est une stratégie et au moins qu’on se penche sur les nouveaux branchements, parce qu’on le sait que c’est ça, le problème. C’est sûr que d’avoir des règles qui sont claires pour tout le monde, d’un côté du Québec à l’autre, est essential, mais, en même temps, touch upon va trouver un bon équilibre, qu’on respecte toujours les pouvoirs des municipalités qui veulent aller de l’avant et quand même aller un petit peu plus loin, c’est toutes des choses qu’il faut clarifier avec ce projet de loi. Un encadrement général, des fois, c’est nécessaire. C’est quoi, les cibles? Comme je le disais, chaque fois qu’on met un système de chauffage au gaz ou en biénergie, ça dure 20 à 30 ans, c’est un investissement qui va durer 20 à 30 ans.